Past modals of deduction
Nos referimos al uso de los modales
para expresar diferentes significados en pasado. Durante esta
explicación veremos como expresar obligación, necesidad,
suposiciones, consejos, así como otros usos de los modales en pasado.
Dependiendo de lo que queramos
expresar, usaremos unos modales u otros. Vamos a verlos divididos en
función de la intención de cada oración.
OBLIGATION: Para expresar
obligación en pasado utilizamos la estructura con ‘had to’, que
es la forma de pasado de ‘MUST’ Y ‘HAVE
TO’.
NECESSITY: La forma ‘needed to’ seguido de infinitivo se usa para expresar que
era necesario hacer algo.
I needed to buy something new for the party
También puede aparecer la
estructura ‘needn’t have’ seguido de participio para expresar que una
acción pasada terminó por ser innecesaria.
I needn't have brought anything to the party.
Usamos la forma de pasado ‘didn’t need to’ o ‘didn’t have to’ para
expresar que algo no era necesario, lo hayamos hecho o no.
I didn’t need to bring my books to the library.
SPECULATION: Podemos utilizar
varios modales para especular sobre eventos en pasado.
MAY / MIGHT / COULD: Utilizamos los
modales perfectos ‘may have’, ‘might have’ y ‘could have’ para hacer una
suposición sobre algo quetuvo lugar en el pasado,
expresando que es posible que haya ocurrido.
He may
have visited his family.
* Utilizamos ‘may not have’ y ‘might not have’ si crees que es posible
que algo no haya ocurrido (I.e. He might not have visisted his family).
CAN’T HAVE / COULD’T
HAVE: Utilizamos la forma negativa de can y could para expresar que
estás bastante seguro que algo no tuvolugar.
He couldn’t
have seen me.
MUST HAVE / CAN’T
HAVE: El modal 'must have' y ‘can’t have’ se usan para hacer un comentario
sobre el pasado basado en algo evidente.
Mary must have bought a new car.
ADVISABILITY: El modal 'should
have' (también ‘ought to have’) se utiliza para expresar lo que es correcto,
aconsejable o moral hacer en una situación en pasado.
They should have brought music to the party.
* Tanto en afirmativa como en
negativa (en negativa sólo es posible usar el ‘should’), indicamos una crítica
sobre algo, expresando, además, que no debería haber ocurrido.
We shouldn’t
have talked during the lesson.
OTROS USOS: Podemos utilizar ‘might have’ y ‘could have’ para criticar a alguien por
no hacer algo.
You could
have told me about tomorrow’s exam.
Nota:
*1 La estructura con
‘might’ con este significado es mucho más formal.
*2 Podemos usar también
‘should have’ para expresar una crítica, como hemos visto anteriormente.
Recuerda que en la mayoría de los casos el significado es el mismo en español
y en inglés, por lo que puedes guiarte para formar tus frases.
Además, ten en cuenta que usamos el participio de los verbos, que en el caso de ser verbos
irregulares debes conocer su forma para usarlos correctamente.



Comentarios
Publicar un comentario